Buscando en los libros de la biblioteca de humanidades, otras cosas, me resultó interesante encontrar este artículo que hoy cuelgo aquí. Me resulta increíble que aun hayan documentos abiertos para ser investigados, cuando se ha hablado de que la historia practicamente está ya escrita y que no hay nada que añadir en ella. Las labores de investigación de muchos historiadores y lingüistas, nos indican que quietos, no están, y que aun podemos seguir sacando a la luz informaciones de donde menos nos esperamos.
EL DOCUMENTO INVESTIGADO
Se perita a lo largo del año 1739 por una mano anónima. De índole exclusivamente diplomática, trata de demostrar la falsificación de que había sido objeto cierto documento, del cual se habían valido durante centurias los antepasados del conde de Medellín para obtener las rentas que devengaban las tercias de Écija y Andújar, documento del cual pretendía, igualmente, valerse dicho noble para continuar percibiendo las mencionadas rentas.
En 1739, la diplomática es utilizada esencialmente como un arma, un arma que se utiliza para discriminar la veracidad o la falsedad documental, buscando primordialmente, y en último término, una finalidad de carácter jurídico-político.
Estamos también en un momento en el que se restablece la monarquía Borbónica en el trono de España. Estamos estableciendo el orden de recuperación de rentas que en un principio pertenecían a la corona y que luego fueron cedidas a la nobleza, muchas veces en virtud de auténticas usurpaciones, avaladas, con mucha frecuencia por los falsos interpolados.
España se encuentra bajo el reinado de Felipe V, con una grandiosa cuenta pendiente en su contra gracias a la guerra de Sucesión. Coincidiendo el estudio de este documento, con la orden de suspensión de pagos de la corona y el restablecimiento de organización de la hacienda pública.
Características del documento peritado:
Se trata casi con total seguridad de una cédula, una cédula incluida en un privilegio, -en el reinado de Carlos III, se rechazaba cualquier documento que no fuera privilegio real…- relativo a la confirmación de un vínculo de mayorazgo. Este documento a estudiar, pretende justificar la percepción en concepto de juro de heredad, de las tercias de Écija y Andújar por parte de los condes de Medellín.
El documento no se pudo encontrar en el archivo general de Simancas, se haya en la Real Academia de la Historia. Al parecer, los señores Rodrigo Portocarrero y su esposa Beatriz Pacheco, primeros condes de Medellín, querían dejar a su hijo Juan Portocarrero, la herencia de sus tercias de los citados pueblos.
Más información, en la siguiente documentación:
RÁBADE OBRADÓ. Mª DEL PILAR: “ERUDICIÓN Y DISCURSO HISTÓRICO: LAS INSTITUCIONES EUROPEAS. (S.XVIII-XIX)” , Ed. Francisco M. Gimeno Blay ( Universitat de València) València , 1993. Publicaciones del “SEMINARI INTERNACIONAL D’ESTUDIS SOBRE LA CULTURA ESCRITA”,1- ISBN: 84-370-1313-5. PP.157-166.
